新着情報

相続争いほど醜いものは無い。これほど日本人を下品にする法律は、そう多くはない。自分の資産でもないのに、なぜ所得の権利が発生するのだろう。死因贈与契約は在ってよいが、遺産は国家に帰属するのが本来である。

夫婦の資産は、所得税法の観点から資産形成の貢献度について指数を設定すれば所有比率が決定し、事は足りる。

相続は、無償で所得をすることだから、凡ゆる観点から公平とは言えない。働かざる者に所得の権利があるとする法律は不合理と言える。

何を知らないのかを知っていること。
知っていることを信用していないこと。
知っていることを語るのではなく、
知らないことを語ること。

アイスクリームの
においのする雨の日に
飼っていた兎が
天国にいきました

古い倉庫の
銅のパイプが焦げた
食べ物のにおいのする日
僕の弟が目の前で
天国にいきました

(グッドドクター名医の条件 より)

検査ののち
患者の病気について
なにが解ってないのですか
と医師にたずね
答えられない医師は
医師をやめてほしい

調査の結果
クライアントの訴訟について
なにが解ってないのですか
と弁護士にたずね
答えられない弁護士は
弁護士をやめてほしい

医師は病気の本質を語るのではなく現象の表面の療法を語る。医師にかぎらず専門家は、表面を語らなければ何も語ることが無いかのように悪弊に陥る。